Мануальная терапия. Всем пациентам проведено комплексное клиническое исследование (общий осмотр и оценка неврологического статуса, анализы крови и мочи, рентгенография позвоночника и др.), кроме того, до и после проведения вытяжения измерялись рост в положении лежа, длина позвоночника (СVII-LV), проводилась мануальная диагностика, а через 1,5 - 2 ч дополнительно изучалась гибкость позвоночника и рассчитывался коэффициент ее асимметрии, оценивалась физическая работоспособность (динамометрия) и подвижность позвоночника (объем движений в различных плоскостях).
Средние показатели роста (длины тела), измеряемые в положении лежа, см (x?m). Вид тракционного устройства, методика. До вытяжения, сразу после вытяжения, прирост. Через 1,5 -2 ч. после вытяжения, прирост "Triton MR-1","Anatomator","Combi MTS" , "Apollo", Kettler, "David", "Saunder group" .
Мануальная терапия. Средние показатели длины позвоночника, измеряемые в положении лежа, см (x+-m). Вид тракционного устройства, методика до вытяжения, сразу после вытяжения, прирост через 1,5 -2 ч. после вытяжения. Прирост "Triton MR-1", "Anatomator", "Combi MTS", "Apollo", Кettler, "David", "Saunder group".
Количественными характеристиками растяжения служили рост (длина тела) и показатель длины позвоночного столба - расстояние от остистого отростка седьмого шейного позвонка до остистого отростка пятого поясничного позвонка (определялось с помощью гибкого измерителя). Эти показатели демонстрируют абсолютное изменение линейных размеров позвоночного столба, а показатель длины позвоночного столба исключает влияние изменений его кривизны на изучаемую величину.
Полученные результаты приведены в табл.1 и 2. Изменение роста по отношению к исходному колебалось в пределах 0,2 - 2,3 см сразу после вытяжения и 0,1 - 1,2 см через 2 ч после процедуры. Изменения длины позвоночника составили соответственно 0,1 - 1,9 см и 0,0 - 0,7 см. Расположившись на
складной массажный стол мы определяем рост тела в расслабленном состоянии, как правило, он больше чем при обще принятом измерении в вертикальном положении.
Применение тракционных методик существенно сократило сроки клинического выздоровления больных, получавших этот вид лечения, по сравнению с контрольной группой (Р<0,05). Оценка различных видов вытяжения показала наибольшую эффективность тракционных методик, носящих динамический (вибрационный и возвратно-поступательный) характер, по отношению к чисто статическому вытяжению. Эффективность методов мануальной тракции достоверно не отличалась от эффективности аппаратного вытяжения.
